Decadencia y cinismo

logo Infobae

Mi columna en Infobae

http://opinion.infobae.com/alexander-guvenel/2016/04/25/decadencia-y-cinismo/

Anuncios

Tengo la solución: cepo a los despidos y un país feliz

Motivado por los comentarios de un querido amigo que no estaba de acuerdo con lo que expuse en el post anterior sobre el tema pero que tiene las mejores intenciones y sabiendo que hay otros con sus mismas dudas, me propuse explicar por el absurdo el argumento de los legisladores y gremios que proponen la suspensión de despidos por 180 días en un caso y hasta 2017 en el otro y por eso me pregunto…

  • ¿Por qué no suspendemos los despidos para siempre?, así sólo tendríamos que ocuparnos de darles trabajo a quienes aún no lo tienen.
  • Es más, ¿por qué no obligamos (por ley por supuesto, porque somos democráticos y republicanos) a cada micro, pequeña, mediana y gran empresa a que sume un 20% más de empleados a su plantel y así terminamos definitivamente con la desocupación?
  • Ya que los sueldos se pueden establecer por ley, ¿por qué no establecemos un salario mínimo de…digamos…U$D10.000 por mes para cada trabajador? Eso sí, dejando asentado en esa misma ley que se puede pagar más si el empresario lo desea, no vaya a ser que esas aves de rapiña pongan allí un tope.
  • Ya que la actividad económica también se puede generar por ley, ¿por qué no obligamos a todos los empresarios a aumentar su producción…digamos…un 100%? Así el país saldría impulsado al desarrollo en poco tiempo.
  • Por último, ¿por qué no ponemos las penas más duras a quienes no cumplan con todo esto? Cárcel para todos ellos!! ¿O me van a decir que no es mejor pagar buenos sueldos, tomar trabajadores, producir más y no despedir a nadie antes que estar encerrado con Lázaro Báez y compañía?

Estos legisladores de la oposición sí que se quedan cortos, al final tengo que venir yo a enseñarles lo que serían verdaderas leyes progresistas que le devuelvan la felicidad al pueblo trabajador argentino.

De nada…

Prohibición de despidos y la ley de la felicidad

Los bloques opositores de las Cámara de Diputados y Senadores firmaron los dictámenes para dos proyectos de ley que prohíben despidos en el sector público y privado.

Nada más nocivo que eso para impulsar al país y sacarlo del subdesarrollo. Resulta insólito que legisladores que se supone tienen una media de educación y conocimientos superiores al promedio propongan algo que no resiste el menor análisis. Pese a ello, voy a tratar de explicar sencillamente y con casos supuestos pero concretos por qué este tipo de imposiciones por ley no sirven más que para generar mayores inconvenientes en la economía.

En primer lugar pensemos en una empresa cuya única forma de subsistir, por la baja de su actividad económica o lo que sea, es despidiendo algún empleado; esta prohibición, así como la doble indemnización, pueden llevar a la quiebra de una empresa que podría haberse subsanado con el despido de algunos trabajadores y no con el cierre y la consiguiente pérdida de empleo de todos sus trabajadores.

Por otra parte pensemos desde el lado inversor. ¿Quién querría invertir en un país que impide despedir a un empleado cuando la situación lo amerite? Consecuencia: queriendo proteger impedís la creación de más y mejor empleo.

Por último reflexionemos en lo que significa la actividad económica en sí misma y la relación con las leyes. Creer que el empleo y la riqueza se genera desde una ley del Congreso es un sinsentido mayúsculo. Si así fuera, yo propondría poner como salario mínimo vital y móvil U$D10.000 mensuales (en moneda dura así no sufre la inflación) y prohibir de manera indefinida todo tipo de despidos. Esto y sacar una ley que diga que todos los argentinos deben ser felices es lo mismo.

En definitiva, sería bueno que, si quieren hacer algo por el empleo y la generación de riqueza, los legisladores argentinos se pongan a revisar todas aquellas leyes que entorpecen a la empresa privada (impuestos distorsivos por ejemplo) y la adecuen a un país lleno de emprendedores que quieren progresar y brindar empleo productivo y de calidad y dejen estas boludeces demagógicas y perjudiciales a un lado.

Macri a los empresarios

Macri a los empresarios

http://www.infobae.com/2016/04/18/1805361-mauricio-macri-empresarios-cuiden-el-empleo-y-sean-responsables-los-precios

Macri le pidió a los empresarios que cuiden el  empleo y sean responsables con los precios. ¿Tiene esto alguna implicancia efectiva sobre el resultado buscado, es decir, que los empresarios no toquen los precios o bien no echen empleados si así lo requiere su propio negocio? Sin dudas que no, de hecho no sería lógico ni es lo que indica la realidad que quienes toman decisiones sobre sus empresas lo hagan en base al pedido del funcionario de turno (aún cuando sea el máximo mandatario como es el caso). ¿El presidente sabe esto? Por supuesto que lo sabe, tiene los pies sobre la tierra y conoce de economía (a diferencia de lo que ocurría con Cristina Kirchner) pero es absolutamente lógico que en términos políticos y de comunicación pública haga una declaración de este tipo para quienes, no teniendo los conocimientos económicos suficientes, piensan que estos pedidos tiene un efecto real sobre la inflación (aún cuando el presidente reconoce que el principal responsable de la inflación es el Estado y la emisión monetaria descontrolada).

En definitiva, para quienes sabemos que los aumentos de precios no pasan por la ambición empresarial (allí donde hay un mercado competitivo), estas declaraciones del presidente deben tomarse como lo que son pour la galerie y, en tal caso, tendrán un efecto de alivio para quienes aún dudan del compromiso y la voluntad del gobierno por bajar la inflación y generar empleo.